10 November 2021, Argentina, Buenos Aires: Mauricio Macri (C-l), former president of Argentina, and Eugenia Vidal (C-R), former governor of Buenos Aires province, attend the closing campaign of the party "Juntos por el Cambio" (Together for Change), ahe - Florencia Martin/dpa
MADRID 25 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Federal de Mar del Plata ha revocado este jueves una decisión previa del juez que investiga la causa de espionaje ilegal contra familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan contra el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) que le prohibía salir del país.
El Tribunal de Apelaciones del tribunal, además, ha pedido al juez que investiga a Macri, Martín Bava, que dicte una nueva resolución con "suficiente fundamentación".
En la sentencia, los magistrados Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez han pedido "reenviar la cuestión al juez de grado --Bava-- a los fines que dicte un nuevo pronunciamiento en donde analice la variable cautelar escogida y exponga suficiente fundamentación", informa Télam.
El abogado de Macri, Pablo Lanusse, presentó una apelación al juzgado, a la que los jueces han concluido que Bava "ha prescindido explayarse de un modo integral, certero y actual sobre aquellas circunstancias que lo ayudaron a convencerse intrínsecamente sobre la necesidad de imponer la prohibición de salida del país de Mauricio Macri, ni ha aportado información de calidad que robustezca".
Además, Bava "no ha analizado ni las diferentes medidas alternativas de cuidado, ni ha expuesto las alegaciones que lo convencen en su faz interna en la necesidad de adoptar la medida cautelar fijada", han agregado.
Macri solicitó este miércoles una autorización a Bava para viajar a Chile entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, después de que ya viajara a Arabia Saudí con un permiso judicial, una decisión criticada por los familiares del ARA San Juan.
El expresidente ha estado liderando una intensa batalla para lograr el sobreseimiento de la causa, mientras que ha aplazado en diversas ocasiones su comparecencia ante el juez, aunque cuando finalmente lo hizo, no respondió las preguntas del juez.