MÉXICO, 6 Nov (EUROPA PRESS)
El Supremo de México decidió no invalidar la controversial elección de jueces por voto popular programada para 2025, una medida impulsada bajo la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Mediante una comunicación en su espacio de X, el tribunal comunicó el rechazo a las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra esta reforma, destacando la propuesta del juez Juan Luis Alcántara Carrancá que buscaba anular ciertos aspectos de la misma.
Este dictamen surge en un momento de tensión dentro del ámbito judicial del país, luego de que la pasada semana, la presidenta del Supremo, Norma Piña, junto con otros ocho jueces, renunciaran a sus cargos en disconformidad con la nueva medida que determina que los jueces deben ser elegidos mediante el voto popular, argumentando que esto debilita la independencia judicial al basar la selección en el apoyo popular en lugar de en la capacitación y trayectoria.
En medio de esta crisis, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó a los jueces renunciantes de buscar obtener sus pensiones por jubilación a través de sus dimisiones. Estos cambios forman parte de la reforma judicial promovida por López Obrador, que, entre otros puntos controversiales, incluye la reducción del número de miembros del Supremo de once a nueve y la eliminación del Consejo de la Judicatura. Este panorama judicial en México continúa evolucionando bajo la mirada crítica de diversos sectores que cuestionan la dirección de estas reformas.