MÉXICO, 4 Oct (EUROPA PRESS)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea calificó este viernes como "manifiestamente desproporcionada" la multa impuesta por la justicia española al periódico francés Le Monde, que ascendía a más de 400,000 euros. Hace cerca de dos décadas, el medio publicó un artículo relacionando al Real Madrid y al FC Barcelona con el doctor Eufemiano Fuentes, conocido por su condena en el escándalo de dopaje revelado en la 'Operación Puerto'.
Esta decisión surge tras una cuestión prejudicial enviada por el Tribunal de Casación francés, que busca resolver sobre la demanda del Real Madrid en busca de compensación. La corte francesa consultó sobre la posible violación a la libertad de prensa y la aplicación de la cláusula de orden público.
Dictada por la Gran Sala del alto tribunal europeo, la sentencia hace hincapié en que la condena hacia un periodista de Le Monde y al diario para compensar con 390,000 euros al Real Madrid, y 33,000 euros a un miembro de su equipo médico, es "manifiestamente desproporcionada" en relación al daño reputacional causado al club. Se argumenta que dicha sanción podría disuadir a la prensa de informar sobre temas de interés legítimo general y, por ello, se pronuncia contra la multa ya que "entraña la vulneración manifiesta de la libertad de prensa", principio protegido por la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.
Desde Luxemburgo, el Tribunal explicó que esta violación a la libertad de prensa se considera parte del orden público del estado miembro, lo cual es un motivo excepcional que permite a la justicia francesa negar la ejecución de la multa impuesta.
Por último, el TJUE reconoció que las personas afectadas por declaraciones difamatorias deben poder actuar legalmente para proteger su reputación, aunque insistió en que cualquier compensación debe mantener una "relación razonable de proporcionalidad" entre el monto otorgado y el perjuicio sufrido.